Catalogo per professione
Assistente sanitario
Biologo
Chimico
Dietista
Educatore professionale
Farmacia ospedaliera
Farmacia territoriale
Fisico
Fisioterapista
Igienista dentale
Infermiere
Infermiere pediatrico
Logopedista
Medico Chirurgo
Odontoiatria
Ortottista/assistente di oftalmologia
Ostetrica/o
Podologo
Psicologo/a
Psicoterapeuta
Tecnico audiometrista
Tecnico audioprotesista
Tecnico della fisiopatologia cardiocircolatoria e perfusione cardiovascolare
Tecnico della prevenzione nell'ambiente e nei luoghi di lavoro
Tecnico della riabilitazione psichiatrica
Tecnico di neurofisiopatologia
Tecnico ortopedico
Tecnico sanitario di radiologia medica
Tecnico sanitario laboratorio biomedico
Terapista della neuro e psicomotricità dell'età evolutiva
Terapista occupazionale
Veterinario
Per Professionisti della salute
Estensione validità corsi ECM Acquisti di gruppo Rimborso corsi ECMPer Organizzazioni sanitarie
Ebook on demand Acquisti di gruppo Carta ECM® BusinessRisoluzione problemi
Problemi accesso ebookecm.it Richiesta password temporanea Recupero email Sostituzione password FAQ - Domande frequentiGuide all'uso
Come funziona Cos'è la FAD ECM Guida all'ebook Guida agli ebook Reader per lo Studio Guida ai Gruppi di Acquisto Istruzioni per utilizzare gli ebook con DRMCatalogo per professione
Allergologia ed immunologia clinica
Anatomia patologica
Anestesia e rianimazione
Angiologia
Audiologia e foniatria
Biochimica clinica
Cardiochirurgia
Cardiologia
Chirurgia generale
Chirurgia maxillo-facciale
Chirurgia pediatrica
Chirurgia plastica e ricostruttiva
Chirurgia toracica
Chirurgia vascolare
Continuità assistenziale
Cure palliative
Dermatologia e venereologia
Direzione medica di presidio ospedaliero
Ematologia
Endocrinologia
Epidemiologia
Farmacologia e tossicologia clinica
Gastroenterologia
Genetica medica
Geriatria
Ginecologia e ostetricia
Igiene degli alimenti e della nutrizione
Igiene, epidemiologia e sanità pubblica
Laboratorio di genetica medica
Malattie dell'apparato respiratorio
Malattie infettive
Malattie metaboliche e diabetologia
Medicina aeronautica e spaziale
Medicina del lavoro e sicurezza degli ambienti di lavoro
Medicina dello sport
Medicina di comunità
Medicina e chirurgia di accettazione e di urgenza
Medicina fisica e riabilitazione
Medicina generale (medici di famiglia)
Medicina interna
Medicina legale
Medicina nucleare
Medicina subacquea e iperbarica
Medicina termale
Medicina trasfusionale
Microbiologia e virologia
Nefrologia
Neonatologia
Neurochirurgia
Neurofisiopatologia
Neurologia
Neuropsichiatria infantile
Neuroradiologia
Oftalmologia
Oncologia
Organizzazione dei servizi sanitari di base
Ortopedia e traumatologia
Otorinolaringoiatria
Patologia clinica (laboratorio di analisi chimico-cliniche e microbiologia)
Pediatria
Pediatria (pediatri di libera scelta)
Privo di specializzazione
Psichiatria
Psicoterapia
Radiodiagnostica
Radioterapia
Reumatologia
Scienza dell'alimentazione e dietetica
Urologia
Accreditamento ECM a cura di:
SP srl
(id 4146),
Via Grecale, 21,
09126
Cagliari
Metodologie per la Ricerca Qualitativa nelle Life Sciences
teoria e pratica dei metodi per il consenso e delle tecniche per la facilitazione di advisory boards e altri expert groups
di Luca Melis, Alessadro Gallo
| Springer Healthcare Italia
€ 29 + iva
|
10
crediti ECM
4.3
(18 valutazioni)
Informazioni
Durata:
10 ore formative
Scadenza:
31/12/2022
Obiettivo formativo:
Principi, procedure e strumenti per il governo clinico delle attività sanitarie
Professioni:
tutte le professioni
Codice ECM:
4146-342183
4.2
Rilevanza
4.3
Qualità
4.3
Utilità
Valutazione media di
18 utenti
che hanno già letto l’ebook
Abstract
Ogni giorno milioni di medici in tutto il mondo prendono decisioni diagnostiche e terapeutiche, nonostante i dati a conforto delle proprie decisioni siano meno di quanto essi desidererebbero. Non si tratta di persone superficiali o incoscienti, bensì di professionisti responsabili che sanno di dover operare nell’interesse del paziente, anche nei contesti in cui non esiste ancora un razionale basato su evidenze documentate (evidence-based). Questi professionisti prendono decisioni sulla base della propria esperienza, dell’esperienza altrui (nella misura in cui questa e loro accessibile) e infine del buon senso. Procedono in questo modo esattamente per questo motivo: perche – purtroppo – non esiste ancora un razionale evidence-based.
Nell’attesa di questo, i clinici e i professionisti sanitari hanno il dovere di operare, e lo fanno talvolta esponendosi a rischi personali dal punto di vista della imputabilità delle loro azioni sul piano giuridico.
Non basta: lo fanno spesso in solitudine, non disponendo di mezzi strutturati per “socializzare” il caso specifico e l’ipotesi diagnostica o terapeutica elaborata in risposta. Ogni giorno centinaia di prodotti farmaceutici sono sottoposti a scrutinio dai medici che li prescrivono, dai pazienti che li assumono, dalle agenzie governative che ne regolano la registrazione e le indicazioni per l’uso. Le aziende che li producono hanno investito somme elevatissime per il loro sviluppo e per la ricerca che l’ha preceduto, spesso stipulando accordi con aziende biotech e terze parti, e scommettendo su prodotti che hanno per definizione un ciclo di vita in cui la fase pre-commerciale (quella in cui il prodotto viene ideato, sviluppato, testato) e enormemente più lunga rispetto alla maggior parte degli altri prodotti. Per queste aziende, attingere alla esperienza che i medici hanno sviluppato in real life e fondamentale, ed e per questo motivo che queste organizzazioni fanno largo uso di gruppi di consulenti chiamati, con connotazione settoriale, advisory board, il cui utilizzo e regolamentato non solo dalla legislazione nazionale in vigore ma anche dal Codice Deontologico di Farmindustria per l’Italia e dall’European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA).
Tuttavia, non sempre questi gruppi di lavoro sono messi nelle condizioni di operare al meglio: talvolta, una quantità enorme e preziosissima di sapere non e materialmente accessibile o non e utilizzabile dall’esperto, non perche quest’ultimo non la possegga o non voglia condividerla, ma perche le modalita dell’interazione non sono in se in grado di elicitare il sapere dall’esperto stesso. Non sempre quindi si utilizza una metodologia adeguata – con il risultato che l’enorme investimento fatto in advisory board rischia di generare un misero ritorno, e magari di compromettere anni, talvolta decenni, di sviluppo di prodotto. Questo libro nasce dalla consapevolezza di questi dati di fatto e dalla volontà di dare dignità e forza alle azioni tese alla esplorazione di saperi che possono fare la differenza nel definire come diagnosticare e trattare patologie che non dispongono (ancora) di sufficienti dati, studi o evidenze - o che magari non abbiano pienamente espresso il potenziale di cui dispongono - sulla base dell’esperienza in real life dei key opinion leader di tutto il mondo.
Nel caso specifico, si approfondiscono patologie che affliggono una vasta platea di pazienti, che ha diritto di essere presa in carico, cosi come i professionisti che se ne occupano hanno necessita di essere supportati dal punto di vista metodologico, nonchè di disporre di contesti strutturati in cui i diversi punti di vista possono essere confrontati al fine di misurare il consenso esistente riguardo alle opzioni in campo. Prima di scrivere questo manuale, abbiamo operato una ricerca bibliografica sulle principali banche dati e motori di ricerca di letteratura medico-scientifica, utilizzando parole chiave come consensus methods, expert opinion, moderation techniques ottenendo una volta di piu la prova della fondamentale rilevanza che questo tema metodologico ha assunto sia nel dibattito scientifico in generale, sia più in particolare nell’economia della trattazione di moltissimi articoli, che si riferiscono a questo o a quel metodo spesso senza chiarirne ne il razionale, ne le condizioni peculiari d’uso nel contesto specifico.
Il nostro lavoro intende fornire un contributo alla migliore comprensione e classificazione delle diverse opzioni disponibili per generare expert opinion, per avviare un superamento di questo quadro disorganico a vantaggio di una maggiore chiarezza e solidità degli approcci.
Tuttavia, non sempre questi gruppi di lavoro sono messi nelle condizioni di operare al meglio: talvolta, una quantità enorme e preziosissima di sapere non e materialmente accessibile o non e utilizzabile dall’esperto, non perche quest’ultimo non la possegga o non voglia condividerla, ma perche le modalita dell’interazione non sono in se in grado di elicitare il sapere dall’esperto stesso. Non sempre quindi si utilizza una metodologia adeguata – con il risultato che l’enorme investimento fatto in advisory board rischia di generare un misero ritorno, e magari di compromettere anni, talvolta decenni, di sviluppo di prodotto. Questo libro nasce dalla consapevolezza di questi dati di fatto e dalla volontà di dare dignità e forza alle azioni tese alla esplorazione di saperi che possono fare la differenza nel definire come diagnosticare e trattare patologie che non dispongono (ancora) di sufficienti dati, studi o evidenze - o che magari non abbiano pienamente espresso il potenziale di cui dispongono - sulla base dell’esperienza in real life dei key opinion leader di tutto il mondo.
Nel caso specifico, si approfondiscono patologie che affliggono una vasta platea di pazienti, che ha diritto di essere presa in carico, cosi come i professionisti che se ne occupano hanno necessita di essere supportati dal punto di vista metodologico, nonchè di disporre di contesti strutturati in cui i diversi punti di vista possono essere confrontati al fine di misurare il consenso esistente riguardo alle opzioni in campo. Prima di scrivere questo manuale, abbiamo operato una ricerca bibliografica sulle principali banche dati e motori di ricerca di letteratura medico-scientifica, utilizzando parole chiave come consensus methods, expert opinion, moderation techniques ottenendo una volta di piu la prova della fondamentale rilevanza che questo tema metodologico ha assunto sia nel dibattito scientifico in generale, sia più in particolare nell’economia della trattazione di moltissimi articoli, che si riferiscono a questo o a quel metodo spesso senza chiarirne ne il razionale, ne le condizioni peculiari d’uso nel contesto specifico.
Il nostro lavoro intende fornire un contributo alla migliore comprensione e classificazione delle diverse opzioni disponibili per generare expert opinion, per avviare un superamento di questo quadro disorganico a vantaggio di una maggiore chiarezza e solidità degli approcci.
Vedi di più
Questa offerta include:
Libro in formato ePub (iPad, PC, tablet reader)
Libro in formato mobi (Amazon Kindle)
Libro in formato PDF stampabile (PC, carta, iPad, tablet, eBook reader)
Accesso al test di apprendimento e al questionario di qualità ECM
Ricezione dell’attestato ECM
Dettagli del corso su ebook
Autore:
Luca Melis, Alessadro Gallo
Responsabile scientifico:
Luca Melis
Editore:
Springer Healthcare Italia
Collana:
N° pagine:
142
ISBN:
9788867566655
Cosa imparerai:
Acquisizione competenze tecnico-professionaliFornire un quadro di riferimento sul concetto di expert opinion e portiare argomenti per accreditarne la solidità e la stessa necessità all’interno dell’indagine scientifica. Introdurre alcuni concetti utili per una migliore comprensione del meccanismo su cui si basa la raccolta di expert opinion.
Acquisizione competenze di processo
Esaminare l’expert group come "gruppo”, studiarne le caratteristiche e le dinamiche, presentiare le principali metodologie accreditate per la generazione di expert opinion, sia nel ruolo di conduttore che in quello di partecipante, con le relative indicazioni operative.
Acquisizione competenze di sistema
Illustrare le modalità con cui, a valle della raccolta della expert opinion, i risultati vengono valorizzati nel lavoro scientific, intrecciati a una corretta ricerca bibliografica e declinati su output di vario tipo. Inquadrare le fondamenta solide del metodo dal punto di vista epistemologico, collegandole alla riflessione in corso in seno alla filosofia della scienza.
Indice
Prefazione
Introduzione
1 Consenso ed expert opinion come fonti del lavoro scientifico
1.1 Cosa si deve intendere per consenso
1.2 L’esperto come fonte
1.3 Panel di esperti: un razionale
1.4 Verso un modello del consenso
2 Come funziona e come far funzionare un expert group
2.1 I modelli della comunicazione
2.2 Le dinamiche del gruppo
2.3 La gestione di un gruppo
2.4 I ruoli nel gruppo
3 Tecniche per l’interazione strutturata negli expert groups
3.1 Le metodologie principali
3.2 Il metodo Delphi
3.2.1 Descrizione del metodo
3.2.2 Gli attori
3.2.3 Le fasi di una analisi Delphi
3.3 La Nominal Group Technique
3.3.1 Descrizione del metodo
3.3.2 Il setting
3.3.3 Le fasi di un NGT
3.4 Il Metaplan®
3.4.1 Descrizione del metodo
3.4.2 Il setting
3.4.3 Le fasi di un workshop Metaplan®
4 L’applicazione dei metodi in concreto
4.1 La preparazione e gestione dei setting
4.1.1 L’organizzazione di un expert meeting in presenza
4.1.2 L’organizzazione di un expert meeting in remoto
4.1.3 L’organizzazione di una survey
4.2 Il passaggio dai dati ai risultati
4.2.1 La elaborazione dei dati quantitativi
4.2.2 La valorizzazione dei dati qualitativi
5 Valorizzare i risultati della expert opinion
5.1 Prima della expert opinion: il metodo di ricerca bibliografica
5.2 Le banche dati bibliografiche – come strutturare delle search query
5.3 Come funzionano le riviste scientifiche in riferimento alle banche dati?
5.4 L’accesso al full text degli articoli
5.5 Prima di avviare la ricerca: definire gli unmet needs e il quesito (o i quesiti) alla base degli statements
5.6 Come ridurre il bias
5.7 Il lavoro scientifico dopo la expert opinion: il paper
5.8 Altri outcome generati dalla expert opinion: linee guida, algoritmi, etc.
5.9 Alcuni limiti della expert opinion, e come gestirli
6 Epistemologia del consenso
6.1 L’incertezza radicale
6.2 L’intersoggettività come risultato della proprietà di “costringere all’assenso”
6.3 L’erosione della proprieta di “costrizione all’assenso”
6.4 Il processo di costruzione del consenso e dell’intersoggettività
6.5 Dall’induzione all’abduzione
6.6 La teoria dell’informazione integrata
6.7 Conclusione
7 Appendice
7.1 Acronimi e termini tecnici
Conosci gli autori
Alessandro Gallo
Direttore Generale di Springer Italia, ha un’esperienza di oltre venti anni nell’ambito dell’editoria scientifica e biomedica, in particolare in ruoli di management e direzione aziendale. Direttore responsabile di numerose testate registrate di Springer Healthcare Italia, giornalista pubblicista, si occupa di Medical Writing, Medical Communications e Medical Education, in particolare anche per attività di docenza e formazione dedicata a medici, operatori sanitari e autori. Ha studiato e lavorato diversi anni in Francia e Gran Bretagna, parla fluentemente inglese, francese e spagnolo.
Luca Melis
Psicologo dei gruppi e delle organizzazioni, consulente con esperienza ventennale e fondatore della società Poliste, con cui dal 2003 realizza attività di consulenza e facilitazione. Presso Metaplan®, ad Amburgo e poi a Lisbona, si è specializzato nella moderazione di gruppi in ambito clinico e strategico, in particolare nell’ambito delle life sciences, dove oggi opera come facilitatore professionale utilizzando tecniche accreditate (Metaplan, NGT, Delphi e altre ancora) per moderare expert meetings in molte diverse aree terapeutiche.
100.000+ professionisti soddisfatti
Non fidarti della nostra parola, ascolta quello che dicono!
“Mi è sembrato un corso impostato in modo molto serio”
Psicologo, Faenza
“Mi sono trovata bene. E’ stato utile e ben formulate le domande. Farò altri corsi su counselling”
Fisioterapista, Formia
“Molto efficace anche per la ricchezza degli esempi e della modalità ragionata di esporli”
Psicologo, Catania
“Il materiale informativo è molto esaustivo”
Logopedista, Nocera superiore
“è il corso più bello ed esaustivo fatto negli ultimi anni sia per competenza specifica che per approccio al tema trattato”
Infermiere, Nova siri
“GRAZIE!!! Sono rimasta molto soddisfatta di questo corso!”
Fisioterapista, Brugherio
Valutato 4.3 su 5 in oltre 165.000
recensioni di qualità Agenas
Come funziona ebookecm.it
Step 1
Registrati ed acquista
Per accedere agli ebook è necessario registrarsi,
fornendo i propri dati anagrafici e professionali,
indispensabili per l'attribuzione dei crediti ECM.
È possibile
acquistare gli ebook con
carta di credito, Paypal, bonifico o Carta ECM®.
Opzionale
Paga con la Carta ECM®
Risparmia fino al 30%
Acquista una ricarica per la tua Carta ECM®, risparmia ed accedi
alle estensioni di validità gratuite.
Step 2
Scarica i tuoi ebook
Accedi alla tua area riservata per scaricare
l'ebook e i materiali del tuo corso ECM nei formati ePub,
o PDF, direttamente dal tuo pannello di controllo.
Step 3
Supera il test di apprendimento
Dopo aver letto gli ebook e i materiali,
puoi completare il test di apprendimento, composto da
domande a risposta multipla. Per superarlo, devi
rispondere correttamente ad almeno il 75% delle domande.
Step 4
Ricevi l'attestato ECM
Compila il questionario di qualità
e ricevi il tuo attestato ECM direttamente via email.
Metodologie per la Ricerca Qualitativa nelle Life Sciences
4.3
(18 valutazioni)
€ 29 + iva
4.3
(18)
Riepilogo ordine
Accedi per vedere il tuo credito
La Carta ECM® è una modalità di pagamento su ebookecm.it che ti permette di risparmiare ed acquisire altri vantaggi.
Per accedere al tuo conto di crediti sulla Carta ECM è necessario accedere al proprio profilo