Metodologie per la Ricerca Qualitativa nelle Life Sciences teoria e pratica dei metodi per il consenso e delle tecniche per la facilitazione di advisory boards e altri expert groups
Valutazione dei professionisti
Valutazione media di 18 utenti che hanno già letto l'ebook, secondo i criteri AGENAS
Accreditamento ECM a cura di:
SP srl (id 4146)
Via Grecale, 21
09126 Cagliari
Crediti ECM: 10
Titolo: Metodologie per la Ricerca Qualitativa nelle Life Sciences: teoria e pratica dei metodi per il consenso e delle tecniche per la facilitazione di advisory boards e altri expert groups
Autore: Luca Melis, Alessadro Gallo
Responsabile scientifico: Luca Melis
Editore: Springer Healthcare Italia
ISBN: 9788867566655
Ore di studio: 10
Codice ECM: 4146-342183
Professioni: tutte le professioni
Obiettivo formativo: Principi, procedure e strumenti per il governo clinico delle attività sanitarie
Collana: Springer Healthcare Italia
Validità: sino al 31/12/2022
Ogni giorno milioni di medici in tutto il mondo prendono decisioni diagnostiche e terapeutiche, nonostante i dati a conforto delle proprie decisioni siano meno di quanto essi desidererebbero. Non si tratta di persone superficiali o incoscienti, bensì di professionisti responsabili che sanno di dover operare nell’interesse del paziente, anche nei contesti in cui non esiste ancora un razionale basato su evidenze documentate (evidence-based). Questi professionisti prendono decisioni sulla base della propria esperienza, dell’esperienza altrui (nella misura in cui questa e loro accessibile) e infine del buon senso. Procedono in questo modo esattamente per questo motivo: perche – purtroppo – non esiste ancora un razionale evidence-based. Nell’attesa di questo, i clinici e i professionisti sanitari hanno il dovere di operare, e lo fanno talvolta esponendosi a rischi personali dal punto di vista della imputabilità delle loro azioni sul piano giuridico. Non basta: lo fanno spesso in solitudine, non disponendo di mezzi strutturati per “socializzare” il caso specifico e l’ipotesi diagnostica o terapeutica elaborata in risposta. Ogni giorno centinaia di prodotti farmaceutici sono sottoposti a scrutinio dai medici che li prescrivono, dai pazienti che li assumono, dalle agenzie governative che ne regolano la registrazione e le indicazioni per l’uso. Le aziende che li producono hanno investito somme elevatissime per il loro sviluppo e per la ricerca che l’ha preceduto, spesso stipulando accordi con aziende biotech e terze parti, e scommettendo su prodotti che hanno per definizione un ciclo di vita in cui la fase pre-commerciale (quella in cui il prodotto viene ideato, sviluppato, testato) e enormemente più lunga rispetto alla maggior parte degli altri prodotti. Per queste aziende, attingere alla esperienza che i medici hanno sviluppato in real life e fondamentale, ed e per questo motivo che queste organizzazioni fanno largo uso di gruppi di consulenti chiamati, con connotazione settoriale, advisory board, il cui utilizzo e regolamentato non solo dalla legislazione nazionale in vigore ma anche dal Codice Deontologico di Farmindustria per l’Italia e dall’European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA). Tuttavia, non sempre questi gruppi di lavoro sono messi nelle condizioni di operare al meglio: talvolta, una quantità enorme e preziosissima di sapere non e materialmente accessibile o non e utilizzabile dall’esperto, non perche quest’ultimo non la possegga o non voglia condividerla, ma perche le modalita dell’interazione non sono in se in grado di elicitare il sapere dall’esperto stesso. Non sempre quindi si utilizza una metodologia adeguata – con il risultato che l’enorme investimento fatto in advisory board rischia di generare un misero ritorno, e magari di compromettere anni, talvolta decenni, di sviluppo di prodotto. Questo libro nasce dalla consapevolezza di questi dati di fatto e dalla volontà di dare dignità e forza alle azioni tese alla esplorazione di saperi che possono fare la differenza nel definire come diagnosticare e trattare patologie che non dispongono (ancora) di sufficienti dati, studi o evidenze - o che magari non abbiano pienamente espresso il potenziale di cui dispongono - sulla base dell’esperienza in real life dei key opinion leader di tutto il mondo. Nel caso specifico, si approfondiscono patologie che affliggono una vasta platea di pazienti, che ha diritto di essere presa in carico, cosi come i professionisti che se ne occupano hanno necessita di essere supportati dal punto di vista metodologico, nonchè di disporre di contesti strutturati in cui i diversi punti di vista possono essere confrontati al fine di misurare il consenso esistente riguardo alle opzioni in campo. Prima di scrivere questo manuale, abbiamo operato una ricerca bibliografica sulle principali banche dati e motori di ricerca di letteratura medico-scientifica, utilizzando parole chiave come consensus methods, expert opinion, moderation techniques ottenendo una volta di piu la prova della fondamentale rilevanza che questo tema metodologico ha assunto sia nel dibattito scientifico in generale, sia più in particolare nell’economia della trattazione di moltissimi articoli, che si riferiscono a questo o a quel metodo spesso senza chiarirne ne il razionale, ne le condizioni peculiari d’uso nel contesto specifico. Il nostro lavoro intende fornire un contributo alla migliore comprensione e classificazione delle diverse opzioni disponibili per generare expert opinion, per avviare un superamento di questo quadro disorganico a vantaggio di una maggiore chiarezza e solidità degli approcci.
Fornire un quadro di riferimento sul concetto di expert opinion e portiare argomenti per accreditarne la solidità e la stessa necessità all’interno dell’indagine scientifica. Introdurre alcuni concetti utili per una migliore comprensione del meccanismo su cui si basa la raccolta di expert opinion.
Acquisizione competenze di processo
Esaminare l’expert group come "gruppo”, studiarne le caratteristiche e le dinamiche, presentiare le principali metodologie accreditate per la generazione di expert opinion, sia nel ruolo di conduttore che in quello di partecipante, con le relative indicazioni operative.
Acquisizione competenze di sistema
Illustrare le modalità con cui, a valle della raccolta della expert opinion, i risultati vengono valorizzati nel lavoro scientific, intrecciati a una corretta ricerca bibliografica e declinati su output di vario tipo. Inquadrare le fondamenta solide del metodo dal punto di vista epistemologico, collegandole alla riflessione in corso in seno alla filosofia della scienza.
L'offerta comprende:
- Libro in formato ePub (lettura su iPad, PC, tablet, eBook reader)
- Libro in formato mobi (Amazon Kindle)
- Libro in formato PDF stampabile (lettura su PC, carta, iPad, tablet, eBook reader)
- Accesso al test di apprendimento e al questionario di qualità ECM
- Ricezione dell'attestato ECM
seguici su